ketendoКлиническая и экспериментальная тиреоидологияClinical and experimental thyroidology1995-54722310-3787Endocrinology Research Centre10.14341/ket20106126-31ketendo-4351Research ArticleСтатьиArticlesЭндоназальная эндоскопическая декомпрессия орбиты трансэтмоидальным доступом у пациентов с болезнью Грейвса и эндокринной офтальмопатиейEndonasal endoscopic transethmoidal orbital decompression for patients with Graves` desease and endocrine ophthalmopathyKochetkovP A-SviridenkoN Y-20101503201061ТОМ 6, №1 (2010)2631Copyright © Kochetkov P.A., Sviridenko N.Y., 20102010Kochetkov P.A., Sviridenko N.Y.Kochetkov P.A., Sviridenko N.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.cet-endojournals.ru/jour/article/view/4351

В статье рассматривается вопрос о расширении показаний к эндоскопической эндоназальной хирургии. Представлен опыт хирургического лечения эндокринной офтальмопатии у 9 пациентов в стадии медикаментозной компенсации функции щитовидной железы и с выраженной клиникой экзофтальма. Операции выполнялись трансэтмоидальным доступом, с резекцией медиальной и нижней орбитальных стенок. Проведена оценка техники операции, особенностей послеоперационного ведения пациентов и результатов лечения. Положительная динамика по регрессу экзофтальма отмечена у 90% пациентов, развитие транзиторной послеоперационной диплопии – у 55%, которая сохранилась у 11% пациентов. В послеоперационном периоде не отмечено осложнений. В сравнении с наружным хирургическим доступом продемонстрировано преимущество эндоназальной декомпрессии.

In this article the question on expansion of indications to endoscopic en-donasal surgeries is surveyed. Experience of surgical treatment of 9 pa-tients with endocrine ophthalmopathy in a stage of medicamental indemni-fication of thyroid gland function and with the expressed clinic of exoph-thalmos is submitted. Operations were carried out by transethmoidal ap-proach, with a resection of medial and inferior orbital walls. The estima-tion of surgical technics, features of postoperative patients managing and results of treatment was carried out). Positive dynamics on retrogress of exophthalmos is marked at 90% of patients, development of a transitional postoperative diplopia in 55% which was kept at 11% of patients. In the postoperative period it is not marked complications. In comparison with external surgical access advantage of endonasal decompressions was shown

эндокринная офтальмопатиятрансэтмоидальная декомпрессия орбитыtransethmoidal orbital decompressionendocrine ophthalmopathyReferencesБровкина А.Ф. Эндокринная офтальмопатия М.: ГЕОТАРМЕД, 2004.Бровкина А.Ф. Эндокринная офтальмопатия М.: ГЕОТАРМЕД, 2004.Clausei L., Galie M., Sarti E. et al. // Plast. Rreconstr. Surg. 2001. V. 108. N7. P. 1880–1894.Clausei L., Galie M., Sarti E. et al. // Plast. Rreconstr. Surg. 2001. V. 108. N7. P. 1880–1894.Dickinson A.J., Perros P. // J. Clin Endocrinol. 2001. V. 55. P. 283–303.Dickinson A.J., Perros P. // J. Clin Endocrinol. 2001. V. 55. P. 283–303.Ferrcira M., Tuma P., Costa M. et al. // Rev. Hosp. Clin. Fac. Ved. Sao Paulo. 2002. V. 57. N5. P. 217–222.Ferrcira M., Tuma P., Costa M. et al. // Rev. Hosp. Clin. Fac. Ved. Sao Paulo. 2002. V. 57. N5. P. 217–222.Goldberg R., Perry I., Hortalesa V. et al. // Ophthalm. Рlast. Reconstr. Surg. 2000. V. 16. N4. P. 271–277.Goldberg R., Perry I., Hortalesa V. et al. // Ophthalm. Рlast. Reconstr. Surg. 2000. V. 16. N4. P. 271–277.Gracham S., Thomas R., Carter K. et al. // Laryngoscop. 2003. V. 113. N7. P. 1206–1209.Gracham S., Thomas R., Carter K. et al. // Laryngoscop. 2003. V. 113. N7. P. 1206–1209.Kacker A., Kazim M., Murphy M. et al. // Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 2003. V. 128. N2. P. 228–235.Kacker A., Kazim M., Murphy M. et al. // Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 2003. V. 128. N2. P. 228–235.May A., Zubcov A., Remold I. et al. // Acta Otolaryngol. 1999. V. 119. N7. P. 826–831.May A., Zubcov A., Remold I. et al. // Acta Otolaryngol. 1999. V. 119. N7. P. 826–831.Metson R. // Laryngoskop. 2002. V. 112. N10. P. 1753–1757.Metson R. // Laryngoskop. 2002. V. 112. N10. P. 1753–1757.Schaefer S., Soliemanzachen P., Della Rocca D. et al. // Laryngoscop. 2003. V. 113. N3. P. 102–105.Schaefer S., Soliemanzachen P., Della Rocca D. et al. // Laryngoscop. 2003. V. 113. N3. P. 102–105.Unal M., Leri F., Konuk O. et al. // Ophthalmolic Plast. Reconstr. Surg. 2003. V. 19. N2. P. 112–118.Unal M., Leri F., Konuk O. et al. // Ophthalmolic Plast. Reconstr. Surg. 2003. V. 19. N2. P. 112–118.Vaseghi M., Tarin T., Levin P. et al. // Ann. Otol. Rhinol. Laringol. 2003. V. 112. N1. P. 57–62.Vaseghi M., Tarin T., Levin P. et al. // Ann. Otol. Rhinol. Laringol. 2003. V. 112. N1. P. 57–62.Wee D., Carney A., Thorpe M. et al. // J. Laryngol. Otol. 2002. V. 116. N 1. P. 6–9.Wee D., Carney A., Thorpe M. et al. // J. Laryngol. Otol. 2002. V. 116. N 1. P. 6–9.Wiersinga W.M., Perros P., Kahaly G.J. еt al. // Eur. J. Endocrinol. 2006. V. 155. P. 387–389.Wiersinga W.M., Perros P., Kahaly G.J. еt al. // Eur. J. Endocrinol. 2006. V. 155. P. 387–389.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.