De Gustibus “Qoud licet jovi non licet bovi?”

Некоторые читатели моей колонки уже, наверное, спрашивают: почему автор столь много внимания уделяет темам, связанным с йодом, йодным дефицитом и йодированной солью, оставляя без внимания другие вопросы тиреоидологии? Нет ли здесь конфликта интересов? Может быть. Но, постепенно постигая профессию колумниста, начинаешь понимать, что колонки (даже в ежеквартальный журнал) надо писать на актуальные темы, находящиеся на пике интересов как профессионалов, так и всей почтеннейшей публики. Иными словами: “утром в газете, вечером в куплете”, т.е. в нашей колонке. Можно ли было, например, обойти вниманием в этом году 20-ю годовщину аварии на Чернобыльской АЭС? А совпавшую с этим печальным юбилеем еще более прискорбную аварию на японской АЭС “Фукусима”, если везде от Первого канала ТВ до желтой прессы обсуждался животрепещущий вопрос о том, сколько йода нужно выпить, чтобы “спастись от радиации”?

1. Bernstein A., Willett W. Trends in 24-h urinary sodium excretion in the United States, 1957–2003: a systematic review. Am. J. Clin. Nutr. doi: 10.3945/ajcn.2010.29367.

2. Taylor R.S., Ashton K.E., Moxham T. et al. Cochrane Database of Systematic Reviews 2011; DOI: 10.1002/14651858.CD009217

3. Stolarz-Skrzypek K. et al. Fatal and Nonfatal Outcomes, Incidence of Hypertension, and Blood Pressure Changes in Relation to Urinary Sodium Excretion, JAMA. 2011;305(17):1777–1785.

4. Creating an enabling environment for population-based salt reduction strategies: report of a joint technical meeting held by WHO and the Food Standards Agency, United Kingdom, July 2010. WHO Report, 2011.

5. M. Vanderpump et al. Iodine status if UK schoolgirls: a cross sectional survey. The Lancet, published online June 2, 2011 DOI:10.1016.s0140-6736(11)60693-4.